770 舌战群雄(上)
以杨成学为首的中国代表团,并没有打算要理会澳洲专家的提问,他们知道他的问题有明显挑刺的意思。
作为东道主,本想以宽容的气度,转移澳洲专家的话题。
不至于在交流会上兵戈相向产生不必要的矛盾。
如果是学术方面的研究,杨成学、马荣生自然是当仁不让,针尖对麦芒也无所谓,必须体现出国内的科研水平。
不过这种法治规章的问题,有太多空子可以钻,争论下去,一定不休。
但是其他参会的欧洲专家跟着附和,非要把这个话题抬高到学术研究上来,两者之间模棱两可,很难分出明确的界限。
关系肯定是有的。
杨成学正准备找个其余的话题转移时,会场不起眼的角落里传出了一声,“你对中国野生保护法的认识太片面了!何况你并不了解中国生态的国情!”
此话一出。
所有人的目光纷纷转移到会场的角落里。
马荣生脸上露出了笑容。
其余的参会人脸上则是写着问号,“他是谁?”
即便是交流会开始之前,在马荣生介绍下见过刘伟的人,也差不多忘的一干二净了,因为就没把他放在眼中。
今天这场交流会,刘伟的咖位太小了。
但却让所有专家没想到的是,就是这位不知名的年轻人站出来回答了澳洲专家的问题。
澳洲专家摇头笑了笑,问中国代表团的领队杨成学,“他也是参加这次交流会的专家吗?No!工作人员?”
杨成学偏头看向马荣生。
马荣生再次介绍道:“他是我的助理,也是我最得意的学生,可以说在某些领域,比我们主席台上的各位名气还要高!
刚刚杨成学院士讲了,既然是学术交流,参会者都可以提出自己的观点。
我这位学生刘伟,他的观点很犀利,有时候也让我为之震惊!”
刘伟和马荣生对视一笑。
心里谢了马老。
经过他这番介绍,现在自己便可以以体面的身份参与到这场讨论中去了。
马荣生最欣赏的就是刘伟身上的戾气,在某些特定的场合,需要这种争的面红耳赤的戾气,但是他们这辈老人顾及的太多了,得照顾到外国专家的面子,以后还有更多场合会见面,脸不能拉的太难看。
对刘伟而言,这是一次表现自己的机会,同时也成为了马荣生手里的先锋兵。
刘伟自己也愿意去驳斥那些无故对国内法规提出质疑的观点。
澳洲专家笑了笑,摊手道,“你接着讲!”
刘伟直言道:“就野生动物立法来讲,欧洲部分国家做的很好,不久立法历史悠久,体系也比较完备,比如1950年丹麦颁布的《关于保护动物的法律》,1952年德国颁布的《狩猎法》,以及英国颁布的《马丁法案》、《残酷对待动物法》、《进口对待动物销毁法》等法律法规对世界各国的立法都有很大的影响和借鉴作用。
相比之下,亚洲国家的动物立法比较晚,我们国家也是在1988年的时候才颁布了实施《野生动物保护法》,其中也借鉴和学习的欧洲国家的相关法律规范,这一点,澳洲同样如此。
不过从目前法律的实践性来看,我们做的好像比澳洲好!”
刘伟并没有一开始就直接攻击澳洲专家观点,而是把动物立法的法律渊源阐述了一遍。
这些常识性的东西,参会的专家都知道一二,不过他反复强调了欧洲立法对世界的影响,实际上就是在增强在座的欧洲专家们的自豪感,让他们不得不拿自己国家的法律规范去和澳洲相比较,自然而然,就会孤立掉澳洲专家,这样一来,刘伟的对手就只剩澳洲专家一个人了,而不是刚开始提出这个问题时跟着附和的一群人。
他料定欧洲专家会孤立澳洲专家,因为今年澳洲那场大火烧的全世界人尽皆知,不仅仅表现出了联邦政府的执政问题,还表现出了澳洲的生态问题。
从动物立法上讲,澳洲作为同样学习欧洲法律的国家,可以说表现的太糟糕了。
欧洲专家为了各自心里那点荣誉感,肯定不会再与澳洲专家为伍。
果不其然,当澳洲专家再次提出中国国内例如野猪、岩羊等物种过度繁殖的时候,没有人附和他,而是都以一副看戏的姿态观望。
刘伟听到“过度繁殖”的说法露出了笑容,心里道,至少还在控制范围内没有泛滥。
他不着急反驳澳洲专家的观点,而是反问道,“在座各位老师都应该知道澳洲经常会出现物种泛滥的情况,我想借此向这位澳洲教授请教一下,你们是怎么应对这种你所谓的严重生态问题的?”
坐在主席台上的马荣生偷偷笑了。
会场很多参会教授也跟着笑了。
澳洲专家的脸严肃起来,不是太好看,不过面对学术界最顶尖的大佬们,他不能在一个年轻人面前退缩,想了想,回答道:“狩猎和建筑防护都是有利的措施!”
刘伟说:“狩猎确实是一项控制物种泛滥的较好方法,在中国各地区,就你刚刚提到的野猪、岩羊等物种,相关部门也会为了控制数量开展集体狩猎活动。
不过在开展狩猎之前,有一点很重要,就是详细的科学普查。
我去过澳洲,我见过你们的狩猎模式,只能说装备很先进,甚至调用了武装直升机,动不动就定下上百万的猎杀数量,在澳洲国内对此的看法分为两个极端吧!”
澳洲专家反驳道,“你并不了解澳洲的具体情况!”
刘伟反问道:“所以你的意思是你了解中国的情况?”
澳洲专家结巴了两句。
刘伟接着道:“你刚刚还提到修建防护,据我说知,去年你们花了三百七十万美金修建了一条长44公里的电围栏,说的是建立更大的自然保护区,实际上的作用我们都清楚,避免泛滥物种进入人类活动区域。
但是这条围栏在今年的大火中成为了一条死亡之栏,BBC拍摄到的照片,在座各位老师都看到过吧?数以万计的生命被烧死在围栏的另外一侧,它们曾经想过从这里逃走,然而这条造价昂贵的电围栏成为了它们死亡的终点。
我可不可以理解为,澳洲修建这条围栏甚至放任山火不管,就是为了你刚刚提到的环境承载力,有意去消灭那么多的生命?”
请收藏本站:https://www.bqg222.com。笔趣阁手机版:https://m.bqg222.com
作为东道主,本想以宽容的气度,转移澳洲专家的话题。
不至于在交流会上兵戈相向产生不必要的矛盾。
如果是学术方面的研究,杨成学、马荣生自然是当仁不让,针尖对麦芒也无所谓,必须体现出国内的科研水平。
不过这种法治规章的问题,有太多空子可以钻,争论下去,一定不休。
但是其他参会的欧洲专家跟着附和,非要把这个话题抬高到学术研究上来,两者之间模棱两可,很难分出明确的界限。
关系肯定是有的。
杨成学正准备找个其余的话题转移时,会场不起眼的角落里传出了一声,“你对中国野生保护法的认识太片面了!何况你并不了解中国生态的国情!”
此话一出。
所有人的目光纷纷转移到会场的角落里。
马荣生脸上露出了笑容。
其余的参会人脸上则是写着问号,“他是谁?”
即便是交流会开始之前,在马荣生介绍下见过刘伟的人,也差不多忘的一干二净了,因为就没把他放在眼中。
今天这场交流会,刘伟的咖位太小了。
但却让所有专家没想到的是,就是这位不知名的年轻人站出来回答了澳洲专家的问题。
澳洲专家摇头笑了笑,问中国代表团的领队杨成学,“他也是参加这次交流会的专家吗?No!工作人员?”
杨成学偏头看向马荣生。
马荣生再次介绍道:“他是我的助理,也是我最得意的学生,可以说在某些领域,比我们主席台上的各位名气还要高!
刚刚杨成学院士讲了,既然是学术交流,参会者都可以提出自己的观点。
我这位学生刘伟,他的观点很犀利,有时候也让我为之震惊!”
刘伟和马荣生对视一笑。
心里谢了马老。
经过他这番介绍,现在自己便可以以体面的身份参与到这场讨论中去了。
马荣生最欣赏的就是刘伟身上的戾气,在某些特定的场合,需要这种争的面红耳赤的戾气,但是他们这辈老人顾及的太多了,得照顾到外国专家的面子,以后还有更多场合会见面,脸不能拉的太难看。
对刘伟而言,这是一次表现自己的机会,同时也成为了马荣生手里的先锋兵。
刘伟自己也愿意去驳斥那些无故对国内法规提出质疑的观点。
澳洲专家笑了笑,摊手道,“你接着讲!”
刘伟直言道:“就野生动物立法来讲,欧洲部分国家做的很好,不久立法历史悠久,体系也比较完备,比如1950年丹麦颁布的《关于保护动物的法律》,1952年德国颁布的《狩猎法》,以及英国颁布的《马丁法案》、《残酷对待动物法》、《进口对待动物销毁法》等法律法规对世界各国的立法都有很大的影响和借鉴作用。
相比之下,亚洲国家的动物立法比较晚,我们国家也是在1988年的时候才颁布了实施《野生动物保护法》,其中也借鉴和学习的欧洲国家的相关法律规范,这一点,澳洲同样如此。
不过从目前法律的实践性来看,我们做的好像比澳洲好!”
刘伟并没有一开始就直接攻击澳洲专家观点,而是把动物立法的法律渊源阐述了一遍。
这些常识性的东西,参会的专家都知道一二,不过他反复强调了欧洲立法对世界的影响,实际上就是在增强在座的欧洲专家们的自豪感,让他们不得不拿自己国家的法律规范去和澳洲相比较,自然而然,就会孤立掉澳洲专家,这样一来,刘伟的对手就只剩澳洲专家一个人了,而不是刚开始提出这个问题时跟着附和的一群人。
他料定欧洲专家会孤立澳洲专家,因为今年澳洲那场大火烧的全世界人尽皆知,不仅仅表现出了联邦政府的执政问题,还表现出了澳洲的生态问题。
从动物立法上讲,澳洲作为同样学习欧洲法律的国家,可以说表现的太糟糕了。
欧洲专家为了各自心里那点荣誉感,肯定不会再与澳洲专家为伍。
果不其然,当澳洲专家再次提出中国国内例如野猪、岩羊等物种过度繁殖的时候,没有人附和他,而是都以一副看戏的姿态观望。
刘伟听到“过度繁殖”的说法露出了笑容,心里道,至少还在控制范围内没有泛滥。
他不着急反驳澳洲专家的观点,而是反问道,“在座各位老师都应该知道澳洲经常会出现物种泛滥的情况,我想借此向这位澳洲教授请教一下,你们是怎么应对这种你所谓的严重生态问题的?”
坐在主席台上的马荣生偷偷笑了。
会场很多参会教授也跟着笑了。
澳洲专家的脸严肃起来,不是太好看,不过面对学术界最顶尖的大佬们,他不能在一个年轻人面前退缩,想了想,回答道:“狩猎和建筑防护都是有利的措施!”
刘伟说:“狩猎确实是一项控制物种泛滥的较好方法,在中国各地区,就你刚刚提到的野猪、岩羊等物种,相关部门也会为了控制数量开展集体狩猎活动。
不过在开展狩猎之前,有一点很重要,就是详细的科学普查。
我去过澳洲,我见过你们的狩猎模式,只能说装备很先进,甚至调用了武装直升机,动不动就定下上百万的猎杀数量,在澳洲国内对此的看法分为两个极端吧!”
澳洲专家反驳道,“你并不了解澳洲的具体情况!”
刘伟反问道:“所以你的意思是你了解中国的情况?”
澳洲专家结巴了两句。
刘伟接着道:“你刚刚还提到修建防护,据我说知,去年你们花了三百七十万美金修建了一条长44公里的电围栏,说的是建立更大的自然保护区,实际上的作用我们都清楚,避免泛滥物种进入人类活动区域。
但是这条围栏在今年的大火中成为了一条死亡之栏,BBC拍摄到的照片,在座各位老师都看到过吧?数以万计的生命被烧死在围栏的另外一侧,它们曾经想过从这里逃走,然而这条造价昂贵的电围栏成为了它们死亡的终点。
我可不可以理解为,澳洲修建这条围栏甚至放任山火不管,就是为了你刚刚提到的环境承载力,有意去消灭那么多的生命?”
请收藏本站:https://www.bqg222.com。笔趣阁手机版:https://m.bqg222.com